Über 24 Millionen Aufrufe seit März 2014!
Sie vermissen eine spezielle Biografie oder einen Artikel zu einem besonderen Thema? Dann helfen Sie bitte und schicken Sie uns eine E-Mail.
Lexikon der Zauberkünstler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Der Untertitel des Buches lautet: 4500 Becherspieler, Eskamoteure, Manipulatoren, Falschspieler, Illusionisten und Experimentatoren, Entfesselungs- und Verwandlungskünstler, Papierzerreißkünstler und Handschattenspieler, Fakire, Schwertschlucker, Feuer- und Hungerkünstler, Rechenkünstler und Mnemotechniker, Bauchredner und Stimmen-Imitatoren, Laternisten und Phantasmogoren, Mental-Magier, Muskelleser, Hypnotiseure und Telepathen. | Der Untertitel des Buches lautet: 4500 Becherspieler, Eskamoteure, Manipulatoren, Falschspieler, Illusionisten und Experimentatoren, Entfesselungs- und Verwandlungskünstler, Papierzerreißkünstler und Handschattenspieler, Fakire, Schwertschlucker, Feuer- und Hungerkünstler, Rechenkünstler und Mnemotechniker, Bauchredner und Stimmen-Imitatoren, Laternisten und Phantasmogoren, Mental-Magier, Muskelleser, Hypnotiseure und Telepathen. | ||
Dieses Sammelsurium an Worten und Bezeichnungen veranlasste [[Wittus Witt]] zu einem regen Briefwechsel mit dem Autor Oettermann, um diesen davon abzuhalten, all diese Begriffe unter dem Titel Lexikon der Zauberkünstler zu subsummieren. Weder Schwertschlucker noch Hungerkünstler gehören zur Berufsgattung Zauberkünstler | Dieses Sammelsurium an Worten und Bezeichnungen veranlasste [[Wittus Witt]] zu einem regen Briefwechsel mit dem Autor Oettermann, um diesen davon abzuhalten, all diese Begriffe unter dem Titel ''Lexikon der Zauberkünstler'' zu subsummieren. Weder Schwertschlucker noch Hungerkünstler gehören zur Berufsgattung Zauberkünstler. | ||
Hinzukommen viele nachlässige Recherchen, die Witt in schriftlichen Anmerkungen lange vor Drucklegung des Buches deutlich gemacht hat. | |||
Insgesamt bringt das Werk eine Fülle von interessanten Kurzbiographien, die jedoch häufig von subjektiver Einschätzung durch den Autor eine falsche Bewertung widergibt. | |||
So sind die Eintragungen oftmals mit großer Skepsis zu betrachten. Nur dort, wo der Eintrag den Autoren der ''Zauber-Pedia'' glaubwürdig erscheint, wird auch hier darauf verwiesen. | |||
{{DEFAULTSORT:Lexikon der Zauberkünstler}} | {{DEFAULTSORT:Lexikon der Zauberkünstler}} |